Во дебатата се раѓа вистината: авторот. Родени во спорот вистината?

Не е познато зошто, но луѓето имаат тенденција да биде не само во ред, но, исто така, да се расправаат. Редовните бројни форуми и социјални мрежи во голема мера окупирана главно вербални битки: секој тврди своето мислење, понекогаш со пена во устата. Во битката да се трошат вашето драгоцено време и не помалку скапоцен нерви, но учесниците не губат срце, затоа што сите ние знаеме дека во спорот роден вистина, факт кој има влијание не е срамно a. Сепак, постојат некои суптилностите кои ги трансформираат искрен јазик во дебатата. Ајде да зборуваме за позитивните и негативните аспекти на такво нешто како спорот за името и да ја дефинира својата улога во општеството.

Приказна - лага

Оваа фраза е многу банални - секој е веројатно барем еднаш во својот живот се повторува, ставање на директни, иронично, па дури и саркастична смисла, бидејќи не секој дискусија може да се пофали како извонреден резултат. Почесто отколку не неговиот предмет, ниту составот на учесниците не сугерираат таков успех: во спорови вистината е роден само кога предмет на разговор, и двете страни не се само "во оваа тема", но доволно добро образовани да ги слушаат мислењата на едни со други.

Можеби повеќето импресивен број на раѓања вистини имаат спорови во областа на науката. Секоја предложена теорија или истражување е еден вид на аргумент за време на размена, и дека има нови знаења. Напротив, тоа е средство старата изрека дека вистината е роден во спорот.

Сократ, кој е заслужен за афоризам тешко дека е така во реалноста. Познатиот филозоф со право верува дека спорот е, всушност, не е ништо друго туку обид да се наметне своите ставови противникот да го принудат да признаат сопствената десно. Но човечкото знаење е далеку од совршен. Која вистина може да се роди во спорот меѓу двајца претставници на античкиот свет, од кои едниот вели дека земјата се базира на три столба, а од друга - дека четири желки?

Познато е дека Сократ е спротивно на спорот - дијалогот, и го постави на него соодветен на очекувањата, поттикнување на разговор на лицето, а не да се комуницира со публиката.

Што е тоа што може да се тврди

Ако мислите дека за тоа, и се предмет на дебата е од големо значење. Она што го прави потешко и повеќе специфични, повеќе вистина во изјавата дека во спорот роден вистината дека неупатените не би им паднало да разговара за нуклеарна физика или молекуларна биологија. За да го задржи разговори на овие теми, треба да имаат соодветно знаење. И со цел да ги совладате, мора да имате голема интелигенција, која, всушност, игра одлучувачка улога во раѓањето на нешто вредно.

За жал, повеќето од спорови кои треба да учествуваат или да го набљудуваат од надвор, тоа е малку веројатно особено значајно.

И што подобро да молчат

Алберт Ајнштајн верувал дека политиката - предмет е многу покомплексна отколку теорија на релативноста. Во овој контекст, не е јасно зошто оние кои сакаат да разговараат legenky теорија е толку мал, а водечките специјалисти во меѓународни односи - 99% од возрасната популација.

Тоа е каде што изразот "во спорот роден вистината" звучи реално исмејување. Повеќе залудни и бесмислени поминување на времето и тоа е невозможно да се замисли. Дали постои во светот ништо повеќе од чуден фактот дека илјадници возрасни кои го поминуваат својот живот обидувајќи се да ги убеди во точноста илјадници други, знаејќи дека тоа е апсолутно невозможно?

Освен меѓусебни навреди и лични навреди во такви спорови не е роден, а не може да се роди, зашто тие вклучуваат луѓе кои не само неспособни, па уште и не влијае на ситуацијата.

Позитивно да одговори на прашањето дали спорот роден вистината, три работи се важни:

• предметот на спорот;

• на учесниците;

• нивната надлежност.

Роден е во спор

Сепак, цивилизираните спор може да биде уште еден резултат, што понекогаш е дури и подобро од вистината, и неговото име - компромис. Постојат некои области на животот во кој озлогласениот вистината не постои, и ако е така, "никој не го знае тоа." Сите што ми доаѓа на љубовта, бракот, родителство периодично ги тера луѓето да преминат невидливи ножеви - и сосема погрешно.

Постојат работи кои на индивидуалните карактеристики и параметри се одлучувачки фактор. Тоа не е потребно да ја бараат вистината, како и можност да се договорат - и оваа способност да се направи разлика интелигентни суштества од хард-nosed овци. На само тажно е дека не секој е јасна.

Олимпискиот принцип

Таа тврди дека во спорот роден вистината, тешко е секогаш точно, но во исто време понекогаш учествуваат во таков случај "не само што се штетни, но исто така корисни", како сатиричари.

Дури и ако на размена на аргументи и нема да доведе до позитивен резултат, потребата да се поткрепи своето мислење ќе ви помогне да се донесе мисли, со цел, да се откријат недостатоците во своите логички конструкции. На крајот, дури и склучување на бесмисленоста на спорот на оваа тема може да биде никакво зло во процес на добивање на драгоцено искуство. Како што велат тие, од сите часови да бидат научени - главната работа не е да се задржиме на веќе студирал материјал.

Така, велејќи: "Вистината е роден во спорот", авторот изгубил темперамент. Ваквиот исход не може да се исклучи, но со фер износот на резервации.

Етика над сите

Како и во секоја други аргументи во врска со длабочини на човечката комуникација, мора повторно да се забележи клишеа за важноста на меѓусебно почитување, неприфатливоста на транзиција за злоупотреба, треба да се најде сила да го цениме и да го прифати мислењето на друго лице, дури и ако тој не го споделите.

Правилата на однесување на човештвото е да излезе со причина. Постојат некои области во кои владее "во спорот роден вистината" не функционира и нема да работи било кога. Затоа, во пристоен општество не е прифатено да се дебатира за политиката, религијата и фудбал. Ако се држиме до основните правила, секој разговор, дури и топла, не го прават жестоко го жалам подоцна, кога страстите poutihnut и противници ќе брои загуби. Не е чудо што велат дека во моментот кога соговорниците се чувствуваат лутина кон едни со други, спорот треба да заврши, а не обратно.