Вести и општество, Филозофија
Западна Европа схоластика. Што е тоа?
Овој збор стана честа појава, и таму е веројатно некој кој не сакаше да слушне за тоа. Схоластика ... Што е тоа, сепак, ќе ви кажам да не е точно на сите. Сега имаме можност да се разбере сето ова во повеќе детали. Самиот збор е родена во ерата на феудалните односи и воспоставување на т.н. "Каролиншка ренесанса". Во тие денови, доминирана од страна на филозофијата на светоотечките и училишен. Првата дисциплина е ангажирана во потврдувањата основана христијанска догма. Сепак, тоа е речиси се кандидира својот тек, како на Римокатоличката црква се етаблира како доминантна. А схоластиката? Она што е опишано во ера? Тогаш тие коментари на овие принципи, и да работат на нивната класификација.
Овој тренд во историјата на христијанската мисла стана доминантен во средниот век. Самиот збор доаѓа од грчкиот збор "се соединува" ( "училиштето"). Првично, коментира и да се организираат вештина развиена во монашките училишта, а подоцна и на универзитетите. Неговата историја може да се подели во три периоди. Прво - ова е време кога схоластиката потекнува. Овој период обично започнува со Боетиј и целосна Fomoy Akvinatom. Втората фаза - е филозофијата на "ангелски лекар" и неговите следбеници. И, конечно, подоцнежниот период - на четиринаесеттиот XV век - кога схоластиката почна надживее себе како главна дисциплина, а особено во однос на природните науки. Тоа е кога се јави оган од критики во врска со себе.
Ако се запрашаме: "Схоластика - што е тоа? Кои се проблемите со кои се крена "- одговорот е како што следува. Филозофите во тие денови не бил вклучен пребројување на бројот на ѓаволи на врвот од иглата како што често се пошегува за тоа и се заинтересирани за прашањата за односот на знаење и вера, причина и вера, како и природата и постоење. Покрај тоа, една од најжешките теми за дискусија за време проблемот е, всушност, т.н. универзални категории. Претставници на различни ставови за ова прашање се нарекува реалистите и nominalists.
Еден од првите големи Схоластиците смета Џон Скот Erigena, кој е добро познат во дворот на Карла Velikogo. Тој дури се осмели да одговори на познатиот владетел духовит и ризично шега. Кога ме праша филозофот, што е разликата помеѓу добиток и Шкотланѓанецот (игра на зборови врз основа на сценариото потекло на мислителот латински), тој одговори дека тоа е должината на табелата. Фактот дека Eriugena и Карл седна спротивното. Царот се реализира неговата навреда трага и не продолжи. Џон Скот стави напред идејата дека меѓу оваа религијата и филозофијата, не постои контрадикција, како критериум на вистината е на умот.
Не заборавајте дека во тие денови на противниците на доминантните трендови во христијанската теологија - особено т.н. катарите - исто така, напиша многу трактати и коментари. Тие, пак, се користат истите аргументи, схоластика, категории и логично размислување, со користење на Неоплатонската и Аристотеловата. Но, уништувањето на овој тренд во теологијата, како резултат на жестоката идеолошка борба ни остави можност во целост да го цениме ниво на филозофски противници на католицизмот.
Во схоластиката XIV век откриени т.н. "Виа модерноста" - нов начин. Тоа им го должиме на Оксфорд школа (Ockham, Дунс Скот), кој избра да се направи предмет на знаење единствениот реален нешта, што го отвори патот за современи методи на Природно-математичкиот факултет. Сепак, сите претходни филозофија е формирана на основните принципи на научниот пристап, карактеристичен за високо образование, вклучувајќи ги и концепти како што се линкови и научна апаратура. Значи, прашањето е: "Схоластика - Што е тоа" - ние може да се каже така. Ова е многу важен период во историјата на филозофијата, без кој нема да има ниту модерната наука ниту главните пристапи за својата методологија.
Similar articles
Trending Now