Вести и општество, Филозофија
Даниел Денет: цитати, кратка биографија
Главната област на научен интерес лежи во студијата на филозофски и научна гледна точка и на човековата свест, волја, и други основни концепти. Но, она што фактори и влијанија обликувањето на мислата на филозофот, можеме да научиме од неговата биографија, особено периодот на студентски живот.
наследство
Денот започнете е да се погледне во неговиот секојдневен живот и животната средина, како Даниел Денет, биографија накратко ги опишува типичните филозоф-научник живот, е роден во Бостон во обичен американско семејство историчари. Дипломирал на Харвард.
големи достигнувања
По добивањето докторирал, научник испратени на Масачусетс, Соединетите Американски Држави, каде што предава во специјалитет до денес. Покрај тоа, таа вели поединечни предавања во различни универзитети низ целиот свет - од роднини Харвард и Оксфорд на Државниот универзитет во Москва. 74 Кој е научник, тој е заинтересиран за науката, скулптура. Во 2012 година тој стана почесен лауреат на Еразмус за неговиот придонес за европската култура и општество.
Значи, Даниел Денет, во чија биографија е делумно под влијание на неговото мислење и говор, за својот живот напишал многу дела. Најпознатиот од нив - "ум око", "Видови на менталитетот», лактот соба, brainstorms, «Неврологија и филозофија". Многу од овие се почитуваат меѓу научниците, но, за жал, само неколку преведена на руски јазик.
Основи на пресудите
Главна алатка во својот метафизички пресуди Даниел Денет мислев на човековата свест. Тој ја поддржува неговите аргументи со научни факти од когнитивната психологија, кибернетиката и микробиологија. Исто така, тој секогаш ги почитува своите колеги соработници, но не заборавајте да се запознаат со нивната работа, ги искажат своите мислења и конструктивна критика. На пример, тој напиша книга преглед на Докинс На Себичниот ген ". Во неговите дела може да се види дека научникот се постојано размислување за свеста, се утврди во која живи суштества што е. Даниел Денет тврди дека "на достапноста на знаење за искуства и размислувања на другите луѓе" е присуство на свеста. Способноста да се користат лингвистички и размислување, како "знак за поседување на свеста", научник се обидува да докаже еволуционистичката теорија на Дарвин. идеја и теорија на преживување на најсилните Дарвин се користи филозофија за да се докаже дека човекот - најдобар во оваа област, бидејќи теоријата е во можност да се изгради и да се пресмета во близина на идните настани. Како резултат на тоа, имаме "намерно поставување." Овој концепт значи дека ние им ја припишуваме да ги унапредат во суштина чувства, мислења, кои би можеле да се насочи своите активности. Интенционалноста се стреми да постигне максимална корист за себе, па тоа е најстариот предвидлив, но и во другите аспекти на неговите вредности може да варираат.
Во принцип, едно лице се составени од микро-роботи, кои вршат улогата на системот на молекули. Со животните кои ги имаат заедничко "како знаење", со кои дејствија се врши по механички пат во животната средина. Но, едно лице има предност: тоа е можно да се поставуваат прашања и да се размислува за овие механички знаење, да ги споредат со другите. И може да се пренесува било информации на друго лице, а со тоа поттикнување на интелектот и развој намерно инсталација. Сето ова е направено со помош на обични зборови, кои ја формираат ново здружение "јазли" во церебралниот кортекс. Понекогаш на мозокот за ослободување од нодули меморија и етикетира некој користи пишани извори на информации кои станува материјал продолжување на размислување. Затоа, за рационално размислување значајна разлика при користење на различни извори на податоци се водат за исчезнати.
Дополнителни области на размислување
Но, проблемите, која се занимава со Даниел Денет, вклучува уште рефлексија: интенционалноста на човекот му овозможува да се изманипулирани од страна на некој друг. Затоа, поефективен междувидова конкуренција ќе биде во случај на прикривање на вредни информации. Но, најдобриот стратегија на однесување стана комуникација и дипломатија - да се зборува, се крие некои од деталите за доброто на извршување зајадлив маневрирање. Животната средина за зачувување на пропусти треба да биде доволно силна и пресвртница за имплементација на иднината. Од ова следува дека тоа е борба за опстанок станува примарна, секундарна и намери. Од противникот / натпреварувач, исто така, има свои намери, излегува дека нашата конкуренција и борба зависи од визијата за иднината на друго лице или на животната средина во која ние се натпреваруваат. Да се "пресмета" со помислата на иднината на друго лице, веќе мора да бидат вклучени во системот на знакот, односно, да се биде некој погреши. Кругот се затвора пресуди и Даниел Денет, свесност за кои довеле до оваа теорија, се уште не е во можност да се расправаат и да се објасни како се носат потеклото на иконите на животната средина. Затоа, тоа е најраниот теорија се уште бара подобрувања и неколку недостасуваат линкови во врска дарвинизмот и свест.
академска критика
Во оваа теорија, неговите ставови се слушне од страна на Ричард Докинс, Стивен Pinker е опозицијата во врска со пресудата на Стивен Гулд и Edvarda Uilsona. Радикална adaptationism во делата што го напиша Даниел Денет, предизвика многу критики меѓу metaphysicians. Тие повикаа на неговиот пристап е премногу симплистички и малку различен од стариот проток на бихејвиоризмот. Тој, исто така грубо и површно објасни концепти како "qualia" (на основа на човечката перцепција на нештата), и други посложени предмети во умот. Најостра критика против Даниел - "Свест, уништени објаснување."
Објаснување на слободна волја
Секуларизмот и слободата на волјата на човекот - концепт, кој исто така го привлече вниманието на Даниел Денет. Слободата во неговите пресуди не се смета од гледна точка на постоење, но во однос на човечка потреба. Овој концепт ги комбинира со детерминизам (причинско-последична односи), верувајќи дека на разбирање на причините е основа на слободна волја. Оваа насока се нарекува "compatibilism". Тоа беше тој посветен на работата на лактот соба.
размислување е точна
Научникот не може да се разбере сите metaphysicians, неговите дела секогаш се привлечат голем број на научни контроверзии и дебата. И покрај тоа, тој е убеден во своите ставови, и работи на нивно подобрување. Даниел Денет, чии понуди се популарни меѓу атеисти, троши малку предавање, што луцидно и со примери тврди неговата гледна точка на верата и религијата воопшто. Тој спроведува психолошки експерименти меѓу свештениците и меѓу нив е и атеисти кои не можат да си дозволат да го признаат тоа. Во исто време, тој признава разликата на Бога и натприродното, и одредува збир на главните прашања кои помагаат да се дефинира кој ќе верува или не. Еден од последните дела - Интуиција пумпи и други алатки за размислување - зборува за тоа како да научат да размислуваат како научник.
- Користете грешки за да се спроведе само-испитување и да не падне во очај и очајот.
- Да се сомневаат во фразата "се разбира", која, според научникот, укажува на ништовност на фактот и желбата на раскажувачот "бутам" слушателот лажни информации што е можно побрзо.
- Да се почитува противникот, да се правда, милост кон него, така што тој ја вашата критика.
- Нека одговори на реторички прашања.
- Употреба на пресудата на принципот на жилет Occam е, сечење ги сите непотребни, а со тоа се спаси ментална начин да се докаже тоа.
- Ratsioalno користење на времето без да го трошат на бесмислени спорови, особено на идеолошка основа.
- Не користете термин како "psevdoglubina" е создадена само врз основа на incomprehensibility на пресудата, а не на својата вистина и правда.
Similar articles
Trending Now