Форми на природна селекција

Во процесот на природна селекција кај населението, оние поединци кои се најпогодни за опстанок се чуваат и растат, најмногу прилагодени. Овој термин беше направен од страна на Чарлс Дарвин. Тој го претстави за да се спореди со вештачката селекција и да покаже дека во принцип, во двата случаи процесот е ист. Разликата е само во тоа кој ја оценува потребата или бескорисноста на одредени својства - живеалиште или личност.

Формите на природна селекција се класифицирани врз основа на многу критериуми. Типологијата предложена од II Шмалхаузен беше широко користен. Дефинирајќи ги видовите на природна селекција, тој се потпирал на тоа како тие влијаат врз варијабилноста или стабилноста на особината кај одредена популација. Прашањето за нивниот број останува нејасно. Но, главните три во биолошката наука се следните три форми на природна селекција: кинење (непушачки), водење (возење) и стабилизирање. Колку поразлични генотипови се видовите, толку поуспешно се случува процесот.

Резултатот од возењето е консолидација на отстапувачките карактеристики од нормата. Таа беше опишана од Валас и Дарвин. Во случај на овој избор, на оние поединци кои имаат знаци кои отстапуваат силно во една или друга насока им се дадени предности.

Се манифестира кога опсегот се шири или промената на околината. Тогаш живите суштества се принудени да се менуваат во одредена насока со цел да се прилагодат на новите услови. На пример, ако копнените цицачи се принудени да одат под земја, нивните екстремитети постепено ќе се прилагодат на нови услови и ќе станат копачи.

Стабилизациската форма на природна селекција е фокусирана на зачувување на лицата кај кои одреден знак се изразува со просечен степен, а во исто време да ги отфрли оние во кои е предалеку од нормата. На пример, има повеќе шанси да преживеат кај птици кои имаат стандардна големина на крилјата, наместо премногу големи или мали.

Ефектот на непушачите селекција е спротивен на оној на претходните две. Тоа се случува кога условите се идеални за понатамошен развој на некоја од карактеристиките во екстремната манифестација, но не и во просек. Како резултат на тоа, не може да се појави ниту еден, туку дури и неколку нови од почетната форма. Така, дисфункционален избор може да биде причина за појава на апсолутно нови, претходно не постоечки видови.

Во природата, често постои ситуација во која истото население живее на различни места. Според тоа, нејзините претставници се прилагодуваат на сопствените, различни еколошки ниши.

Пример за вештачки спроведена непушачка селекција е експериментот познат на сите со Drosophila. Откако беа избрани само поединци кои имаат или максимум или минимален број влакна, тие две групи почнаа да се разликуваат многу од триесеттата генерација, иако продолжија да се шират.

Одделени од трите главни форми, сексуалната селекција се разгледува во биологијата. Неговото влијание е важно. На крајот на краиштата, секој поединец не треба само да се адаптира и да преживее, туку и како партнер да го продолжи своето семејство.

Постојат две хипотези кои го објаснуваат механизмот на дејствување на сексуалната селекција.

Според првата, женката го избира мажот за фактот дека успеал да преживее до фазата на зрелост, и покрај светлиот изглед. Ова значи дека тој има добри гени и ќе ги пренесе на следната генерација.

Втората хипотеза различно го објаснува изборот на парови. Според неа, светлиот партнер на жена е избран за привлечно боење, имајќи предвид дека следната генерација треба да го има истиот, така што тие исто така се избрани за репродукција.

Во прилог на трите наведени погоре, се уште постои индивидуална и групна форма на природна селекција. Првиот е насочен кон зачувување на поединци кои имаат знаци кои им овозможуваат да преживеат и да постојат во нивното население. Група утврдува квалитети кои се корисни за целиот вид.

Сите постоечки форми на природна селекција не дејствуваат хаотично, случајно и истовремено, но постепено, кога од генерација на генерација населението задржува одредени карактеристики.