Уметност. 286 од Кривичниот законик. Злоупотреба на службената должност

Злоупотреба на службената должност (чл. 286 од Кривичниот законик) формулира одговорност за постапките на поединците (вработените во државните и локалните власти), која експлицитно не спаѓаат во рамките на нивните надлежности. Санкции се воведени во случај на материјална повреда на правата и интересите на организации или граѓани, општеството и државата. Размислете за понатамошно усвојување на промените во уметноста. 286 од Кривичниот законик.

санкции

Целокупната композиција на кривичното дело според чл. 286 од Кривичниот законик, казна во форма на:

1. Парична казна. Неговата вредност - до 80 илјади рубли .. или еднаква на збирот на приходите / плата за виновен за период до 6 месеци.
2. Принудна работа. Времетраење - до 4 години.
3. Забрана да се вклучат во одредени активности или да остане на одредено работно место до 5 години.
4. Со затвор до 4 години.
5. Уапси за 4-6 месеци.

квалификациите карактеристики

Уметност. 286 од Кривичниот законик Дел 2 утврдува казни за горе дело, доколку тоа е направено од страна на лице во јавна функција на Руската Федерација или предмет на Руската Федерација, како и делува како шеф на локалната власт. Во овие случаи, следниве казни:

1. Со парична казна од 100-300 илјади. Бришење. или во износ од плата (приход од друг извор) осуден за 1-2 години.
2. 5 години на присилна работа.
3. До 7 години затвор.

Во последните два случаи, во прилог на основните казна судот може да изрече забрана за вршење на определени стручни работи или да остане на одредени позиции до 3 години.

Отежнувачки околности дел 3

Акти кои се предвидени во ч., И 1 час. 2 лажици. 286 од Кривичниот законик, може да биде:

• Со користење на специјална опрема или оружје.
• Со последиците од предизвикува сериозна природа.
• Со употреба на насилство или закани за нивната употреба.

Во овие случаи, сторителот се закани со затвор 3-10 години, со забрана на одредени активности или изложеност на специфични работни места.

коментари

Обвинети според чл. 286 од Кривичниот законик може да се донесе во случај на акција. Тие мора јасно да се надвор од своите надлежности и да доведе до значително нарушување на легитимните интереси и повреда на правата на другите. Оваа акција вклучува индиректна или директна намера. Во чл. 286 од Кривичниот законик постои јасна индикација за тоа оди подалеку од неговата надлежност. Тоа треба да биде очигледно, груб, значителен. Оваа категорија се смета за концептот на евалуација.

Материјалноста е поставена во секој конкретен случај поединечно. Да се утврди природата на активноста прво треба да се утврди степенот на права и обврски пренесени на осомничениот, како и нејзината надлежност. Тие се формулирани во различни прописи. Тие вклучуваат особено на договор за работа, наредби, упатства, директиви, регулативи, правото. Во случај на отсуство на доказ за да одат надвор од надлежноста да им даде на ослободувањето. Уметност. 286 од Кривичниот законик се применува само во случај на неспорни, а очигледно излез активности на субјектот надвор од неговата надлежност, професионални должности и права.

Целта на

На оваа страна на злоупотреба на власта може да се изрази во акции кои:

1. Извршени во случај на посебни околности. Тие мора да бидат, пак, идентификувани регулатива. На пример, во согласност со член. 286 од Кривичниот законик ќе се квалификува за употреба на оружје во врска со малолетно лице, ако неговото однесување не претставува вистинска закана за другите луѓе.
2. Тие не можат да се одржи под никакви околности.
3. Во надлежност на друг вработен (еднаков статус или повисока).
4. Тие имаат направено поединечно, но колективно, или се дозволени само во согласност со постапките наведени во законот, во консултација со други лица или тела.

Во однос на забранети активности, тие може да се изрази, на пример, напад на лице во притвор или се во притвор, што ги прави штета.

Објаснување пленум на Врховниот

Одлуката на судот истакна дека кога се размислува на материјали потребни за да дознаете точно кои документи ги утврдува обврските и правата на осомничениот. Тие мора да се донесе пресудата. Покрај тоа, решението треба да содржи упатување на правата и обврските, опсегот на кој беше објавен на осомничениот, со повикување на соодветните правила (членови, делови, поени).

Субјективните дел

Мотивите за извршување на делото може да биде сосема поинаква. На пример, поединци може да се движи алчност, одмазда, кариеризам. Овие мотиви не се важни во процесот на квалификација на делото според чл. 286 од Кривичниот законик. Предмет на посебен акт. Тие само што е официјален претставник.

примена на сила

Тоа е отежнувачка околност за кривичното дело, како што е дефинирано во чл. 286 од Кривичниот законик. Со употреба на насилство во овој случај се однесува на нанесување на физичка штета на жртвата. Тие вклучуваат тепање, намерно умерена или лесни повреди, тортура, и така натаму. Убивање или сериозна штета и понатаму да се квалификува уметност. 105 и чл. 111 CC, соодветно.

опасни

Тие мора да бидат вистински. Ова значи дека жртвата мора да има причина да се плашат од самата имплементација на закани за виновен. Оваа околност Понатаму не се квалификувани од чл. 119 од Кривичниот законик. Закана за тешка телесна повреда или убиство на вработените опфатени со напис.

Употреба на специјални средства или оружје

Таа мора да биде фактичка. Тоа може да се изрази во физички контакт оружје, специјална опрема или нивни делови од телото на жртвата, како и ментално - гумена палка со него или застрелан во близина на објектот на криминал, но минатото. Во вториот случај, заканата треба да се земе како валидна. Ако осомничениот се покажува само оружје или специјална опрема, но вистинската опасност на жртвата не е присутен, однесувањето на сторителот и ако постојат други основи може да се класифицираат како закана за употреба на насилство во рамките на овој член. За кривично гонење мора да се утврди дека се применува осомничени за кршење на прописи утврдени со закон, ограничувањата и условите за користење на овие предмети.

сериозни последици

Тие, исто така, се формулирани во третиот дел од статијата под. Дефиниција на сериозни последици смета проценки. Што е формулиран во согласност со специфичните околности во кои е сторено делото. Гробот вклучуваат, на пример, ефекти, како што се хаварија, додека автобуските постојки, повреда на претпријатието (производство слабост) на, предизвикувајќи смрт од небрежност, самоубиство или обид за својата жртва и така натаму. Оваа категорија вклучува повреда. Доквалификација во овој случај, според чл. 111 од Кривичниот законик не се врши ако ќе бидат обезбедени на одговорност од страна на првиот или вториот дел на овој член. Во други случаи, на дело се смета во агрегат. Квалификација на делото, што е предвидено со делот 3 на членот. CC 286 квалификува со додавање на Дел 4 од чл. 111 од Кривичниот законик при докаже дека е виновен намера да предизвика сериозно оштетување на здравјето на жртвата.

предизвикувајќи смрт

Доквалификација согласно чл. 109 не бара смртта на жртвата од небрежност, лицето во вишокот на службените овластувања. Ако истото дело на коментираше статија е придружен со намера да се земе животот на друго лице, тој е обвинет за колективно. Во овој случај, делото се смета од страна на час. 3 суп.л-патки. 286 и чл. 105 КЗ.

важен фактор

Ако официјална предизвика умерени до тешки оштетувања на здравјето на жртвата или случајна смрт во условите да се оди подалеку самоодбрана или поставуваат граници за акција од страна на законите кои се применуваат за притвор на лице, делото е опфатено со чл. 114 или 108 од Кривичниот законик. Во овој случај, тоа не се квалификува за понатамошно разгледување на статијата. Ова објаснување е во Регулативата на сонцето, № 19.

дополнително

Значително нарушување на интерес или повреда на правата на граѓаните или организации се сметаат за проценка концепти. Тие, како и други слични категории се сметаат за посебно за секој случај. Corpus delicti материјал во неговата изградба. Чин се смета за завршено во моментот на последиците предвидени во член коментира.

заклучок

Во денешниот свет, случаи на злоупотреба на службените овластувања станаа прилично ретки. Во одреден период, таквите акти не се невообичаени во Русија. Сепак, затегнување на казна овие случаи се јавуваат ретко. Најчестите такви дела биле меѓу одговорните лица за спроведување на законот. Рокот на застареност на случајот е основана во согласност со чл. 78 на овој закон, и зависи од сериозноста на последиците. Обвинителството да докаже постоење на намера. Воспоставување на цели и мотиви на акции не е важно. При класификацијата на кривичното дело според Дел. 3 суп.л-патки. 286 од Кривичниот законик треба да бидат водени од страна на Сојузна Законот "На оружје", како и други нормативни акти, што е листа на специјални алати. На пример, тоа може да биде владин декрет број 1436. Со него се регулира постапката и условите за користење на специјални средства и огнено оружје од страна на приватни припадници на безбедносните сили.