За жал, интернетот не го прави светот подобар

Се појавува еден храбар нов дигитален свет заедно со тоа што интернетот, паметните телефони и другите технологии брзо се шират дури и во најбогатите земји. Но, дали може да направи повеќе штета отколку добро?

Потсетник

Новиот извештај од Светската банка го испитува влијанието што дигиталната технологија го има низ целиот свет. И овој извештај беше отрезнувачки потсетник дека ширењето на високата технологија не е лек за кој тие веќе се сметаат за.

Дигитални дивиденди

Се разбира, во текот на студијата беа откриени позитивни аспекти, наречени "дигитални дивиденди", како што се новиот економски раст и подобрениот пристап до образованието. Сепак, треба да се забележи дека овие дивиденди се распределени нерамномерно, особено во земјите во развој. Посиромашните земји и луѓето кои немаат пристап до современи технологии ќе заостануваат зад другите, а во некои случаи тоа може сериозно да ја зголеми социјалната нееднаквост.

Контрадикции

Сепак, според "Њујорк тајмс", ова е во спротивност со основните идеи зад основањето на Силиконската долина, вклучувајќи ширење на пристап до Интернет во сиромашните земји - на пример, кампањата "Интернет по балон" "Гугл", проектот Лоон или социјалната платформа "Фејсбук" Интернет сервис наречен Internet.org. На пример, проектот "Фејсбук" во Индија, кој им дава на жителите без пристап до интернет само многу ограничени можности надвор од самата социјална мрежа, веќе е сериозно критикуван.

Дали има некоја причина за технолошки оптимизам?

Оваа информација е исто така сериозен противтежа за светската филозофија на технолошки оптимизам, која веќе стана камен-темелник во високотехнолошката индустрија. Богатите земји, исто така, треба да обрнат внимание на ова. Зголемувањето на понапредните високи технологии, како што се вештачката интелигенција и роботиката, може да почне да им дава сериозни предности на големите претпријатија, истовремено целосно уништувајќи голем број работни места или радикално менување на суштината на одредени професии.

Што ќе се случи следно?

Што можеш да кажеш за ова? Дали дигиталната револуција прави повеќе штета отколку добро? Ова прашање го поставуваат толку многу луѓе, не само научници, туку и просечни жители на планетата кои повеќе не можат да го замислат својот живот без паметен телефон и компјутер. Тие сега се целосно зависни од gadgets, а високата технологија ги држи под целосна контрола - тешко е да се замисли што ќе се случи со светот, ако одеднаш сето тоа исчезне. Секако, како што веќе беше споменато погоре, постојат и позитивни аспекти, па затоа не категорично судат технолошки напредок. Со помош, луѓето ги истражуваат новите области на активност, отвораат нови можности и така натаму. Затоа, прашањето е, а кои се стапките потребни за развивање на високи технологии во која насока, како и дали тие треба да бидат засадени колку што е можно поскоро во целиот свет.

Факт е дека високите технологии самите по себе не се само безопасни, туку многу корисни - човештвото се оддалечи далеку по дигиталната револуција, а светот целосно се промени на подобро. Но, како и по техничката револуција, прв пат се појавија позитивни фактори, а по нив луѓето почнаа да ги извлекуваат негативните, конкретно, со одредени цели, како што се влијанието врз целната публика и случајно. Како резултат на тоа, веќе постои огромен јаз меѓу развиените и развиените земји во областа на високата технологија, а обидите да се елиминира овој јаз се контроверзни и нудат прилично скромни можности за заостануваат. Така, интернетот, сакан од сите, може, на прво место, да се покаже како нешто многу импресивно во иднина, што може да му наштети на човештвото. Се разбира, ние не зборуваме за востание на автомобили или нешто слично, но веќе постојат аспекти кои ги загрозуваат луѓето и нивниот секојдневен живот. И второ, брзиот развој и ширење на високи технологии во веќе непристрасен свет создава уште поголем степен на социјална нееднаквост. Соодветно на тоа, луѓето треба да размислуваат за тоа каде патот на развојот што сега го следат води кон, а потоа да не жали, кога патот назад не е веќе - како што сега се случува со животната средина.