Човечки дела: добри дела, херојски чин. Што е чин: суштината

Акт - одредена акција, мотивирани од страна на внатрешниот свет на човекот, која е формирана во тоа време. Дела може да биде морално и неморално. Тие се посветени под влијание на чувство на должност, уверување, образование, љубов, омраза, сочувство. постојат херои во секое општество. Таму е исто така еден вид на скалата на која се оценува човечките постапки. Според тоа е можно да се утврди дали тоа е чин на херојот, која ќе служи како пример за идните генерации.

На концептот на подвиг мислев повеќе антички филозофи. Одраз на оваа тема не е поштеден и модерни мислители. Сите човечки живот е континуиран синџир на акции, односно. Е. акции. Тоа често се случува мислите и однесувањето на едно лице е различно. На пример, детето сака неговите родители само добро. Сепак, нивните акции често се тажни. Со сигурност можеме да кажеме дека од денешната акција зависи нашата иднина. Особено, целиот наш живот.

Барај Сократ, смислата на животот

Сократ бил еден од најпознатите активни баратели на значењето на овој концепт. Тој се обидува да дознаам како да се биде вистински подвиг. Што е доблест и злото, како човек прави избор - сето тоа возбуден античкиот филозоф. Тој навлезе во внатрешниот свет на одредена личност, неговата суштина. Бев во потрага по повисока активности цел. Според него, тие треба да бидат мотивирани од страна на главниот доблест - милост.

Основа на однесување е целта да се научи да се прави разлика помеѓу доброто и злото. Кога едно лице е во можност да се добие увид во овие концепти, тој ќе биде во состојба, според Сократ, секогаш да дејствува храбро. Таквото лице е потребно да се направи херојски чин за поголемо добро. Сократ филозофски рефлексии беа во насока на наоѓање на таков мотив, моќ, која не ќе треба признавање. Со други зборови, филозофот вели за самоспознание, лицето ќе имаат внатрешна мотивација, замена на старите традиции.

Сократ против софистите

Сократовската филозофи обиде да ја објасни суштината на "дело" на концептот: што е тоа? Мотивирање на компонента на неговата акција - спротивно на позицијата на софистите, кој ја научи да се дознае скриени мотиви, давајќи им статус свесен. Според Протагора, кој бил современик на Сократ, смислата на човечкиот живот, како поединец - тоа е јасно и успешно израз со финалниот задоволување на личните желби и потреби.

Софистите верува дека е потребно секој чин на себични мотив за да се оправда во очите на роднините, и други луѓе, бидејќи тие се дел од општеството. Затоа на животната средина треба да бидат убедени со користење суфи технологија за изградба на говорот што тој е потребна. Тоа е, овој млад човек, кој ја презеде суфи мислења, кои не присуствуваа само себе си, но, исто така, се стави одредена цел, да стигнете до него и да ја докаже својата невиност во сите околности.

На "сократовската дијалог"

Намалување на отпадот од земјата. Тој оди погоре, и по основ на такво нешто како чин. Што е тоа, она што е неговата суштина? Тоа е она што тој сака да се разбере мислител. Тој е во потрага по смислата на човековото постоење, почнувајќи од телото и себични. Така, тоа што произведува еден комплексен систем на техники кои што се нарекува "сократовската дијалог". Овие методи го води човекот во начинот на познавањето на вистината. Филозоф соговорник води до разбирање на длабоко чувство на машкост, добро, доблеста, умереноста, доблест. Без овие квалитети на поединецот не може да се сметаат за еден човек. Доблест - ја формира навика секогаш бараат да се направи добро, и дека ќе ја формираат соодветните добри дела.

Заменик и движечка сила

На спротивната страна на доблест е порок. Го обликува активности на човекот, да се насочат кон злото. Со цел да се воспостави во основа, еден мора да се здобијат со знаења и расудување. Сократ не го негира присуството на задоволства во животот. Но негираше дека нивните критични власт над него. Основа на злото акции е незнаењето и морално - знаење. Во своите истражувања, ги анализирал многу човечка акција: она што е неговата движечка сила, мотив импулс. Мислителот е во склопот наоѓа во близина на подоцна го формираа христијански верувања. Ние може да се каже дека тој е навлезен длабоко во суштината на човековата личност, всушност концептот на слободата на избор, на знаење, расудување, и потеклото на злото.

поглед на Аристотел

Сократ, Аристотел критикува. Тој не го негира важноста на знаење за луѓето секогаш да прави добри дела. Тој вели: дела се под влијание на страст. а тоа го објаснуваат со фактот дека често лице кое има знаење, за да се направи ред, како мудрост на чувство преовладува. Според Аристотел, поединецот нема контрола над себе. И, според тоа, знаењето не утврди своите постапки. Со цел да се прават добри дела, што треба ментална цврстина позиција на лицето, тоа ќе ориентирана, некои искуство, стекнато кога тоа се соочува со тага и да се забавуваат. Дека тагата и радоста, според Аристотел, мерката на човечките постапки. Водечка сила - волјата, која е формирана од страна на слобода на избор на човекот.

мерење на акции

Тоа го воведува концептот на мерка активности: недостаток, вишок и она што е меѓу нив. Тоа го прави на моделите на средината на менаџерите, вели филозофот, човекот го прави вистинскиот избор. Еден пример на таквите мерки би можеле да послужат мажественост, кој е меѓу квалитети како што несовесно и храброст кукавица. Кој го дели на чекори за да се произволно кога изворот лежи во самиот човек, и неволни, принудени од страна на надворешните околности. Со оглед на дело, суштината на концептот, улога во животот на човекот и општеството, направи некои заклучоци. Можеме да кажеме дека до одреден степен и се во право филозоф. Тие изгледаа прилично длабоко внатрешниот човек, избегнување на површни расудувања и се во потрага по вистината.

поглед на Кант

Голем придонес во теоријата, зборува за концептот на акција и мотивација, воведе Кант. Тој вели дека мора да се однесува на начин да се биде во можност да се каже, "Дали, како што ...." Поради тоа, тој нагласува дека денес, може да се смета за морален чин, кога мотивација е слободна волја труба во душата, како tocsin. Историчарите на философијата се разгледа: човечките постапки, нивните мотиви се утврдени од страна на Кант во однос на строгост.

На пример, се гледа на ситуацијата од давење човек, Кант вели, во спасувањето на родител на вашето дете, овој чин нема да биде морално. Впрочем, тоа е диктиран од чувство на природна љубов за својот наследник. Морално дејствување ќе биде случај ако лицето заштедува давеник непознат за него, водени од принципот: ". Животот на човекот - што е највисока вредност" Постои уште една опција. Ако непријателот е зачувана, тоа е точно морална херојски чин достоен за високо признание. Во иднина, овие концепти Кант омекнат и да ги обедини во таквите човечки импулси, љубов и должност.

Релевантноста на концептот на акција

На концептот на добри дела, не престануваат да се зборува денес. Колку често, општество признава морални постапки на големците, мотивот на кои всушност и не беа добри намери. Она што денес е хероизам, храброст? Се разбира, за да се спаси еден човек или животно од смртта, да ги нахрани гладните, облека на сиромашните. А вистински чин на добрина може да се нарече дури и најпознатите едноставна акција: совети за пријател, колега помош, јавете се на родителите. Преведете старица другата страна на улицата, даде милостиња на сиромасите, да ги собереш парче хартија на улица - акции, кои се исто така вклучени во оваа категорија. Како за херојство, тогаш тоа е врз основа на нивното жртвување за доброто на другите. Ова е првенствено за заштита на татковината од непријателот, работата на пожарникарите, полицијата, спасувачи. Херојот може да стане уште еден обичен човек, ако тој зел од огнот на дете, неутрализира арамија опфатени градите случаен минувач, кој во насока на цевката на машината.

Според многу психолози, филозофи и теолози на возраст од седум детето не е во можност да се направи разлика во целост меѓу доброто и злото. Затоа апелирам до совеста на бескорисни, се должи на фактот дека термин за тоа е многу нејасна граници. Сепак, со оглед на возраст од седум - целосно формирана личност, која може свесно да се направи избор во една или друга насока. Активностите на децата во овој момент треба да се вешто насочени родители во вистинската насока.