Будимпешта Меморандум 1994

Будимпешта Меморандум Украина, Велика Британија, Русија и САД потпишаа 5 декември 1994 година. Документ инсталирани безбедносни гаранции во врска со пристапување на Украина кон Договорот за неширење на нуклеарно оружје. Во 1996 година, се одржа оваа врска.

основи

Текстот на Меморандумот Будимпешта 1994 обезбедува посветеност на Украина да се отстрани од своја територија сите нуклеарно оружје во навремено. За возврат, Руската Федерација, САД и Велика Британија имаат обврски:

• Да го почитува суверенитетот, независноста и на постојните граници на Украина во согласност со финалниот документ на ОБСЕ.
• Не користете оружје против политичката независност и територијалниот интегритет на Украина, ако не за целите на самоодбрана во други случаи во согласност со Повелбата на ОН.
• Да се воздржат од економската принуда, кој има за цел да го подреди на имплементација од страна на Украина на правата својствени на нејзиниот суверенитет и своите интереси на сметка на безбедна било предност.
• Побарувачката од Советот за безбедност на ОН за итна акција во случај дека Украина како земја - членка на Договорот за неширење на нуклеарно оружје ќе биде предмет на закани или жртва на агресија со нуклеарно оружје.
• Да не се користи нуклеарно оружје против Украина, со исклучок на случаи на напади врз земјата владата во врска меморандум, на нивната територија и нивните сојузници.
• Даваат совети, ако постојат спорови во врска со горенаведените обврски.

Кина и Франција

Во тоа време, кога беше потпишан од страна на Будимпешта Меморандумот, полноправни членки на Договорот за Договорот за неширење имаше две нуклеарни сили - Франција и Кина. Сепак, тие не го потпише текстот на документот и изрази гаранции преку издавање на релевантни извештаи. Нивната разлика е дека не постои точка на задолжителна консултација со двосмислена ситуации.

правен статус

Во моментов, на дебатата продолжува за тоа дали документот на партии правно обврзувачки. Како на 2014 Будимпешта Меморандумот не е ратификуван. Како Владимир Ryabtsev, првиот секретар на украинскиот Министерство за надворешни работи, кој работел на овој пост во 1994-1995 година. и учествуваше во подготовката на документот, при потпишувањето на прашањето на ратификација во државите кои се страни, тоа не е. Потоа, според мислењето на Ryabtsev, имаше разбирање дека Будимпешта Меморандумот, текстот на кој беше усвоен од страна на земјите-членки, кои се потребни за одржлив перформанси.

Ryabtsev, исто така, изрази мислење дека Русија во 2003 година, кога имаше конфликт околу островот Аце покажа спротивен став за важноста и обврската на потпишаниот документ во Унгарија. Поранешниот прв секретар на украинскиот Министерство за надворешни работи изјави дека во 2010 година конечно сфати дека меѓународните правно обврзувачки документ во Будимпешта Меморандумот од 1994 година не е, како што се одржува во рамки на ревизија на дискусијата на конференцијата покажа фактот дека е потребно да се изврши само треба на договор кој е ратификуван од страна на државата . Во исто време, Владимир Ryabtsev не се согласува со постоечките класификации во сегашно време на Меморандумот, како документ кој ја изразува обврските на страните, и смета дека меѓудржавен договор, јасно одредување на перформансите на пропишаните места.

Мислењето на други политички фигури

Владимир Gorbulin, поранешен секретар на Советот за безбедност на Украина, и Александар Литвиненко, доктор на политички науки, зборуваше за фактот дека Украина треба да свика меѓународна конференција, во која да се подготви нов договор за безбедносни гаранции, кој ќе го замени Будимпешта Меморандум во септември 2009 година. За да учествуваат на конференцијата беше побарано да подготви загарантираните во 1994 година државата, безбедност на Украина, како и други големи геополитички играчи.

Кримската криза и Меморандумот

Рускиот претседател Владимир Путин на позадината на настаните во Крим, 1 март 2014 година доби дозвола од Сојузниот совет за користење на територијата на украинската држава, вооружените сили на Русија како долго како што не постои нормализира општествено-политичка ситуација во земјата. Овие мерки се должи, според Путин, сегашниот украински вонредна ситуација која се заканува на животите на нашите сонародници, како и фактот дека, во согласност со меѓународен договор на територијата на украинската држава е распореден персоналот на воениот контингент на Руската Федерација вооружените сили. Официјално ги нападне никој не рече, но постојат голем број на случаи на луѓе грчевито држејќи се необележани воени инсталации вооружените сили на Украина. Според украинските власти, тоа беше на руската војска.

изјава на Путин

Претседателот на Русија првично негираше дека нашите војници учествуваа во Кримската криза. Сепак, по приклучувањето на Крим во Руската Федерација Путин потврди дека руските војници поддржани Полуостров одбранбени сили за време на референдумот. Овие активности, според претседателот, се преземени за да се обезбедат услови за слободно изразување на волјата на Кримската луѓе и конзервација во мирната Крим средина. Подоцна, Владимир Путин изјави дека Русија не ја прикрива фактот за користење на нивните војници да се блокираат на воените единици на Украинците.

Будимпешта Меморандум очите на руските власти

Нашата земја официјално ги отфрла сите видови на обвинувањата за кршење на договорите од 1994 година и сите на нивната применливост во ситуација која се случи во Крим. Претседателот на Русија на 4 март 2014 година беше на мислење дека од револуцијата во Украина, можеме да претпоставиме дека на нејзина територија се формира нова држава, и Русија во врска со тоа што не го потпише било обврзувачки документи.

Дадов изјава на Министерството за надворешни работи на 1 април дека RF никогаш не се гарантира дека ќе ги принуди дел на Украина против желбите на локалните жители да остане во својот состав, а од 1994 година во Будимпешта Меморандум за околностите кои биле резултат на активностите на социјалните, економските и домашните политички фактори, не се однесува . Овие фактори МНР на Русија се случувањата во Крим.

Позицијата на Руската Федерација за суштината на проблемот е: Меморандумот Будимпешта во својот концепт има само на обврската да не се закануваат дека ќе употребат нуклеарно оружје, а не да ги користат против ненуклеарни држави, и како е Украина. Оваа обврска Русија да се во целосна согласност со, и тоа е во никој случај не се оштетени.

Позицијата на украинските власти

Украинската страна верува дека акциите на Русија во Крим, вклучувајќи полуостровот приклучување на Русија во кршење на Меморандумот Будимпешта во 1994 година. 21 Март 2014 година-та Врховната Рада го усвои Декларација за борба за ослободување на Украина и тоа рече дека Русија не само што ги прекршиле постојните закони на суверени украинската држава, но, исто така, се игнорираат нормите на меѓународното право, кое се содржани во Повелбата на ОН.

27 март 2014 година, Андреј Deshchitsa, в.д. Министерот за надворешни работи на Украина, за време на својот говор на Генералното собрание на ОН, рече дека составен дел на Украинската држава земјата беше насилно спроведен по две недели од воената окупација, порано должен да гарантира суверенитетот, независноста и територијалниот интегритет на Украина, во согласност со Будимпешта меморандумот. Deshchitsa побара од Генералното собрание на ОН да ја поддржат резолуцијата на територијалниот интегритет на Украина, кои ја објавија референдумот што се одржа во Крим, неспроведлива.

во заклучок

5 Декември, 2014, на дваесеттиот годишнината од Будимпешта Меморандумот, Arseniy Yatsenyuk, премиерот, уште еднаш ги повика страните во договорот за заедничко решителна акција за да ја принуди Русија да ги исполни своите обврски. За возврат, Сергеј Лавров, рускиот министер за надворешни работи, изјави дека меморандумот не содржи обврска да го признае случи во Украина, државен удар. На 6 декември 2014 година, учесниците на "Кримската иницијатива" објави дека е Украина ја прекршила Будимпешта Меморандумот, бидејќи во моментот на склучување на суверенитетот на оваа земја не се однесува на Република Крим, на полуостровот и воопшто за многу години беше член на украинската држава илегално.

Како што можете да видите, на дебатата за статусот на потпишаниот документ на 5 декември, 1994 не престанува да овој ден. Ние може да се следи развојот на настаните.