Што е значењето на концептот на "добра"? Релативноста на доброто и злото

Непотребно е да се каже, тоа е тешко да се одговори на прашањето: - но ние ќе се обидеме "Што е значењето на концептот на" добра "?". Оваа задача е комплицирана, бидејќи концептот на доброто и злото се апсолутни, но кога станува збор за индивидуални општества и култури, тука секој има свој идеи за добри и лоши.

дефиницијата за добро

Нема смисла тука за да се зборува за конкретни религиозни верувања, попродуктивно да се формулира општ принцип на правење разлика меѓу доброто и злото. Ние нудиме на читателот следново: да се јавите добра она што служи за живот, а злото е дека се противи на тоа.

На пример, зошто ние треба да им помогне на другите? Затоа што го олеснува нивното учество. Милост, сочувство - тоа е добро за друго лице дава надеж, тоа значи дека тој не е сам. Се разбира, на основа на нашето разбирање на доброто и злото е христијанската вера, бидејќи западната култура е изградена врз основа на ова, и Русија се уште е повеќе од Западна Европа, особено сега. Дури и оние кои никогаш во својот живот не се отвори Библијата, се свесни за она што е добро а што е лошо. И врз основа на овој интуитивно знаење од вистината на Стариот и Новиот Завет (повеќе, се разбира, за последен пат). Тоа не е многу јасно што значењето на концептот на "добра"? Но, не грижете се, сè ќе падне во место кога ќе дојде до релативноста на секција морал.

дефиниција на злото

Според договорот, злото ќе се смета дека спротивно на животот е смрт и уништување. Патем, читателот не мислам дека ние сме смело повторно измислување на тркалото, на пример: таквата класификација се користи Erih Фром (ако некој не знае што тоа изгледа како научник, види слика). Почитувани филозоф "некрофилен" и "продуктивни" природа. Суштината на прво место во целосно уништување на самите себеси и со светот, а вториот - љубовта кон сите живи суштества. Сега, нашата совест е јасно, според тоа, да продолжи.

Значи, од оваа гледна точка, да ги мачат мачка или куче е лошо, бидејќи страдање на животните кои ги предизвикуваат болка.

Ако некое лице е навистина добри, тоа не може да боли браќа. Во принцип, многу полесно да се разруши отколку да се создаде. Боли мачка или дете е полесно отколку да се подигне нејзиниот син, ќерка, или домашни миленичиња.

Проблем хирургија и евтаназијата

Сега кога знаеме повеќе или помалку што значи концептот на "добри" и "лоши", можете да одат на начинот на кој работи се во реалноста, тоа е, релативноста на добри и лоши.

Во повеќето религии, самоубиство - голем грев тоа е затоа што на лицето кое одлучува кога да го напушти, со што помага на смрт директно и достигнувајќи кулминација на самоуништување. Но модерните идеи за неколку други. Тие се тешко да се разликува добро од зло. На пример, хирургот понекогаш да предизвика невиден страдање на човекот, туку само да го животот на пациентот е полесно во иднина. Од една страна, лекарот прави зло, но на долг рок, тоа се претвора во добро.

Или, на пример, проблемот на евтаназијата. Смртта - е крајната зло, тоа ќе изгледа. Но, животот е понекогаш болно. Сега ние нема да се израмни со страв. Но, понекогаш лице продолжува да живее само како биолошко тело, и оваа состојба вклучува болка фантастично, и големото прашање е, ова треба да се смета за живот. Филозофите на етика изрази недвосмислено: евтаназија - е зло. Тие само што дојде од фактот дека секоја форма на животот е свет, и како за обичните Западен луѓе (во Русија евтаназија е забрането), тие претпочитаат понекогаш прерана смрт на еден долг болни живот. Постои противречност меѓу теоријата и практиката. Значи, прашањето е, што значи терминот "добра" се уште е отворена. Затоа, секој е слободен да одлучи за морален проблем во своето дискреционо.