Признавање на трансакциите како невалидни: ред и правни последици

Според Граѓанскиот законик (член 168), признавањето на трансакциите како неважечки се врши во случај на непочитување на нивните норми. Барањата што мора да се почитуваат при склучување договори може да се дефинираат со закон или друг правен акт. Во исто време, индустријата која им припаѓа на норми, во спротивност со која влегува трансакцијата, не е важна.

Клучен услов

Законодавството дефинира група договори чиишто услови се во спротивност со нормативните основи. Признавањето на трансакциите како неважечки е дозволено во присуство на намера. Таа може да биде присутна во која било партија или кај сите учесници истовремено. Намерата вклучува разбирање од страна на субјектот за незаконитоста на дејствата кои се спроведуваат. Неговото присуство мора да се докаже. Затоа, на пример, признавањето од страна на даночните органи за трансакција како невалидно мора да биде документирано. Оваа одредба, особено, се однесува на контролирани договори.

Правни последици од признавањето на невалидноста на трансакциите

Тие зависат од неколку фактори. Како општо правило (при утврдување на намерата на двата учесника), целиот имот што го примиле при склучувањето на договорот се собира во корист на државата. Доколку условите ги исполни само една партија, тогаш сè што е добиено е повлечено од другото лице. Во овој случај, имотот се пренесува и на државата. Ако само еден учесник имал намери, сè што е добиено во трансакцијата се враќа на другата страна, која не знаела за прекршување на законските барања.

Класификација

Постапката и последиците од признавањето на трансакциите како невалидни зависат од нивната природа. Така, на пример, законот доделува таква категорија, како имагинарни договори. Нивниот заклучок не е насочен кон создавање соодветни правни последици. Имагинарните договори се сметаат без оглед на формата на нивниот заклучок, како и фактичкото исполнување на утврдените услови. Постои категорија на фиктивни зделки. Тие, исто така, не се фокусирани на постигнување на релевантни резултати. Во исто време, таквите договори се склучени за да ја прикријат другата волја на странките. Тоа е доказ за овој факт кој предизвикува препознавање на трансакциите како неважечки. Во овој случај, се применуваат правилата утврдени за договорите што всушност се подразбираат. На пример, беше потпишан договор за продажба и купување, но всушност страните направиле донација. Во овој случај се применуваат правилата за купување и продажба.

Ништовност

Овој имот се стекнува со сите трансакции кои ги склучил некомпетентен субјект. Ова значи дека за време на потпишувањето на договорот граѓанинот не можел да го разбере значењето на неговото однесување и да управува со него. Несолвентност е утврдена од страна на судовите. Признавањето на трансакциите како неважечки во такви случаи вклучува отсуство на резултатите што ги обезбедија. Доколку се исполнети условите, тогаш се применуваат правилата за билатерално враќање на имотот во натура. Ако враќањето на материјалните вредности не е можно, се остварува нивниот паричен надоместок. Законодавството, исто така, воспоставува дополнителни правила. Особено, признавањето на трансакциите како неважечки подразбира надомест за штета на оштетениот. Оваа одредба се однесува на случаи кога способен субјект знаел или можел да знае за неспособноста на друг учесник. Заедно со ова, е назначен исклучок. Трансакцијата во која не може да учествува може да се признае како валидна ако е склучена со корист за неа.

Посебен случај

Во некои случаи, невалидноста на трансакциите се случува во ситуации кога тие биле извршени од страна на способни лица, но биле во времето на нивниот заклучок во состојба во која тие не можеле да ги остварат своите постапки и да обезбедат контрола над нив. Во овој случај, нема да има правно значење за причините што довеле до оваа неспособност. Тоа може да биде условено од надворешни околности (болест, физичка траума, губење на некој близок, итн.), И зависи од самиот субјект (на пример, состојбата на интоксикација). Во такви ситуации, факт на извршување на трансакција под услови во кои лицето не може да ги разбере неговите дејствија и да ги контролира, мора да се докаже. Сведочењето на сведоците не е доволно за ова. Законодавството предвидува експертиза во случаите на поништување на трансакцијата која е онеспособена. За да ја проверите состојбата на субјектот, постапката ја вршат квалификувани лекари.

Невалидност на трансакции со малолетни лица

Граѓаните кои се на возраст под 18 години сè уште не се сметаат за целосно способни. Затоа, трансакциите што ги извршуваат лица 6-14 години се неважечки. Исклучоци се случаи предвидени со чл. 28 Граѓански законик (точки 2 и 3). Побарувањата за признавање на трансакции како неважечки во такви ситуации се праќаат од родители, посвоители / старатели или друг учесник. Во такви ситуации, се применуваат и правилата за билатерално враќање и се нанесуваат штета во корист на малолетникот. Заедно со ова, совршената акција може да биде од корист за малолетникот. Во такви случаи, по барање на старателите, родителите, посвоителите, трансакциите може да се признаат како валидни.

Напредно

Побарувањата за поништување на трансакции може да бидат испратени од законски застапници на лица на возраст од 14-18 години. Овие граѓани, исто така, се сметаат за малолетни и, соодветно, ограничени способни. Во овој поглед, трансакциите што ги заклучуваат може да се сметаат за ништовни. Ова е дозволено ако се извршени без согласност на законски застапници, кога е потребно. Ова правило не важи за малолетни лица кои станале активни (на пример, во брак). Како и во претходниот случај, последиците од невалидноста ќе бидат билатерално враќање и надомест за штета на малолетникот.

Заблуда

Во некои случаи, субјектот може да има изобличен поглед на трансакцијата. Заблуда треба да биде присутна во времето на склучувањето на договорот и да биде значителна. Исклучен поглед може да се однесува на природата на трансакцијата или на карактеристиките на предметот, што значително ја намалува неговата употреба. Нема да има значајни заблуди за мотивацијата за склучување на договор. Ако трансакцијата е прогласена за неважечка бидејќи била извршена во состојба на заблуда, се применуваат правилата за взаемна реституција. Освен тоа, оштетениот има право да бара надомест на штета предизвикана. Во исто време, оштетениот учесник мора да докаже дека грешката била предизвикана од вината на обвинетиот. Ако ова не е сторено, тогаш субјектот, чие барање е поништено, ќе му го надомести на обвинетиот за вистинска штета. Ова правило важи и во случај кога грешката настанала поради околности надвор од контролата на тужителот.

Склучен договор

Трансакцијата може да се изврши под различни околности. Тие не се секогаш поволни. На пример, склучувањето трансакција може да се случи под влијание на закана, насилство, измама, поради тешки животни околности. Во такви случаи, тие зборуваат за поробување на договори. Испитаникот во такви ситуации ја користи позицијата на тужителот и, може да се каже, го принудува да склучи договор со неповолни услови. Измама е намерно воведување на друг учесник во заблуда, обезбедување на лажни, лажни информации, молчење за важни околности. Насилството може да се изрази со предизвикување морално или физичко страдање на оштетената странка или нејзините роднини. Заканувачки притисок врз субјектот. Се изразува во изјава за предизвикување повредено лице потоа, ако не се согласи со трансакцијата.

Тешки околности

Тоа сама по себе не дејствува како основа за поништување. Во овој случај, потребно е да се набљудуваат дополнителни услови. Особено, склучувањето на трансакцијата треба да се случи во присуство на тешки околности на услови кои се крајно непрофитабилни за жртвата. Исто така, важно е дека испитаникот во таква ситуација треба да ја искористи тешката ситуација на субјектот. Тоа е, тој треба да биде свесен за маките на тужителот, и тој го користи за профит.

Резултати од обврзани договори

При признавањето на невалидноста за која било од горенаведените причини, обвинетиот ги враќа сите добиени на жртвата во натура. Доколку тоа не е можно, засегнатата страна е надоместена за вредноста на имотот во пари. Добиените материјални вредности, како и надоместокот што се должи на жртвата, се собираат во корист на државата. Во случај на неможност за пренос на имот во натура, неговата вредност се надоместува со пари и се пренесува во буџетот. Жртвата може исто така да бара надоместок за вистинска штета.

Статут на ограничувања

Изјава за побарување може да се поднесе во рок од 3 години од моментот кога започнало извршувањето на правна трансакција. Овој период се применува за договори, периодот за поднесување на барања за кои не истекува до 26 јули 2005 година (пред влегувањето во сила на Федералниот закон бр. 109, со кој се измени членот 181 дел 1 од Граѓанскиот законик). За спорни трансакции се одредува период од 1 година. Пресметката на периодот започнува со денот кога се повредени заканите или насилството, под чие влијание беше потпишан договорот, или кога жалителот мораше да научи или да научи за околностите што служеа како основа за поднесување барања.

Заклучок

Дефектот на една или повеќе компоненти на трансакцијата - несовпаѓање со нивните норми - доведува до невалидност. Судските постапки се дизајнирани да ги отстранат резултатите што произлегоа при склучување на вакви договори. Во отсуство на намера на двете страни, тие мора да ги вратат сите што биле примени на трансакцијата, или да платат соодветен износ на пари. Треба да се каже дека слична постапка е предвидена во законодавството на различни земји. На пример, во членот 215 "Невалидност на трансакцијата" се наоѓа Комитетот за државна сопственост. Ги дефинира основите на кои може да се поништи договорот меѓу лицата.