Кои произлегуваат од или како последица на: како да се напише правилно?

Многу од студентите сметаат дека е тешко да се точни хомофони, односно зборови кои се изговара исто, но се разликуваат на писмото. И, згрешат во не само децата, туку и возрасните. Најчесто тоа предизвикува тешкотии правопис деривати предлози, кои се напишани не како одделни делови на говорот, од каде што потекнува. Една од овие комбинации - е изборот на пишување ", како резултат на" или "последица". И двете студенти и возрасни често прават грешки во нив. Фактот дека тоа е невозможно да се сеќавам на нивните правопис, речник, исто така, нема да помогне, бидејќи пишувањето зависи од контекстот.

Како да се избере точни?

Неопходно е да се знаат не само на студентите и дипломираните студенти кои ќе се полагаат испити. Секој возрасен кој себеси и луѓето почитува, која доставува писмен говор да бидат образувани. Но, всушност, повеќето луѓе се одлучат за начинот на пишување на случаен избор. Проблемот е во тоа што не постојат посебни правила што може да се научи правилно да се напише "поради" или "како последица на" вие само треба да се разбере разликата во нивното значење. Постои т.н. вродени писменост, кој треба да биде во можност да се чувствуваат лексичко значење на зборовите. Тоа зависи од тоа, како да се напише ", поради" или "последица".

Разликата помеѓу предлози и независни делови на говорот

Да го изберете вистинскиот пишување, треба да знаете што е разликата добиени предлози и зборови, од каде што потекнува.

1. Предлог "поради" нема независна вредност, не одговори на прашањето, а не е член на казната. Тоа се користи само на одредени делови на говорот.

2. Именката може да биде заменет од страна на други именки слични во смисла, но изговор заменети со други изговори, често дериват: ". Поради лоши временски услови - поради лошите временски услови"

3. Комбинација од именка со предлог може да се подели со вметнување на зборот меѓу нив. Значење не се менува. "Во истрагата минатата година." И тоа не може да се направи со дериват со изговор.

"Бидејќи" или "последица"

Фактот дека именки со предлози секогаш напишани одделно, тие знаат сè. Значи главната работа да се разбере како да се утврди делот на говорот во зборот. Прво на сите, вие не може да го одземе од контекст. Само по читањето на целата реченица, ќе се разбере, тоа се однесува на дел од говорот. А потоа можете да го изберете точниот правопис. Споредете ги двете реченици: и "Поради мраз откажана класи", "нови факти биле откриени во истрагата за случајот". Почуствувај го значењето на зборот "истрага" во првата реченица. Таа има одредена вредност, е една појава што можете да замислите. Таа вели дека предлогот е во врска со истрагата. И во втората реченица од истоимениот неговиот збор не сноси никаква смисла - вели таа за мраз. Како поинаку може да се докаже дека е независна дел од говорот? Со овој начин, можете да поставам едно прашање: "Што е" - "како последица" помеѓу предлози и именки можно да внесете друг збор, како што се "во истрагата минатата година." Во втората реченица зборот може да се замени само изговор: "Бидејќи на мраз откажана класи." Изговор е толку тесно поврзана со именката дека ако се отстранат, тоа сепак ќе биде подтекст.

именка

Комплексноста на пишување се уште е во фактот дека зборот како именка има два начини на пишување. На предлог "во" е напишана одделно, во секој случај, но на крајот можат да бидат различни. Како и сите други именки, неговиот избор во зависност од случајот. Ако зборот се користи во една реченица во акузатив, на крајот ќе биде "Е". "Што?" - "Како последица на новите вработени се вклучени." Но, во оваа верзија на зборот се користи многу ретко. пишување ", како последица на тоа" е најчест. Оваа форма на именката во на предлошки случај. "Што?" - "Како последица на нови факти откриени во случајот". Па нема потреба да се запаметат како да се пишува на именката "во истрагата." Ако знаете правилата на правописот и да може да се утврди дека тоа е именка, тешкотиите на пишување на тоа нема да предизвика.

На предлог ", поради"

Како и сите деривати изговори овој збор е сличен на независна дел од говорот само во изговорот. Тој пишува е секогаш иста: еден збор и на крајот на буквата "Е". Главната работа е да се разбере дека пред вас во овој контекст е изговор. За да го направите ова:

- Обидете се да поставам едно прашање за него. Ќе го одговори само со именката "како резултат на тоа?" - ". Должи на мраз"

- Заменете изговор неговата "бидејќи". Значењето на реченицата не се менува.

- И што е најважно, се утврди дека предлогот е изговор - значењето. Тој нема никаква смисла.

Што заклучоци можеме да се подготви?

Излегува дека правописот е "резултат" - "како последица на тоа" не е регулирано со никакви правила. Кои чекори треба да се преземат, ако сте се сретнале во текстот на зборот, и не знам како да се напише? Да разгледаме три опции:

1. "Поради болест, тој остана дома." Обрне внимание на значењето на зборот. Тоа се однесува на причинско-последична врска, а не превзема никаква независна вредност. Во предлогот на болеста, како и зборот "заради" зависни. За него не можете да побарате ", поради што?" - "поради болест". Покрај тоа, овој збор може да се замени со изговор "поради" - ". Поради својата болест, тој остана дома" Можеме да заклучиме дека овој збор - добиен изговор и е напишана заедно со буквата "е" на крајот.

2. "нови факти се направени во истрагата за случајот". Во предлогот на истрагата, како феномен. Со овој начин, може да се постави прашањето: "што?" - ". Во истрагата" Заменете тоа може да биде само уште еден именката "во документите." Покрај тоа, меѓу "во" и од страна на зборот, може да внесете друг збор: ". Истрага минатата година" Заклучок: тоа е именка, па "во" е напишана одделно. И, како што стои во акузатив - "она што" - што е напишано на крајот на буквата "е".

3. "Овие индиции се вклучени во истрагата." Патем, може да се постави прашањето - "она што" - "во истрагата", тоа значи одредена појава, а тоа може да се замени со зборот "истрага". Затоа, во оваа реченица ", како последица на тоа" е напишана посебно на писмото "и" на крајот, бидејќи не постои еден збор во предлошки случај.

Излегува дека сите оние кои се сомневаат во тоа како да се напише ", како последица на" или "како последица на" правото да се бара и не треба да се научат. Мора да бидат способни да се направи разлика помеѓу деривати предлози и независни делови на говорот.