Заканата да се убие или да предизвика сериозна штета на здравјето: структурата и специфичноста

Тоа е добро познато дека специјалниот дел од рускиот Кривичниот законик Член 105 започнува со "Убиство". Од друга страна, ако делото се смета за закана да се убие или да предизвика тешка телесна повреда? Да, се разбира, но треба да бидат во можност да се направи разлика за кривично дело од неактивен брборењата.

Целта страна

Објект во рамките на значењето на член 119 од Кривичниот законик - правото на живот, како и правото на здравје, тие им припаѓаат на сите луѓе, без оглед на околностите.

Целта страна е да се открие намерата или соодветно да се убие или да му нанесе тешки телесни имено, не е мала повреда. Од клучно значење со оглед на начинот на кривичното дело, тој дури и регистрирани во насловот. Казненото право е закана за очигледна намера да се изврши зборови, изрази ефект - губење на живот или повреда. Без разлика кој метод е избран за криминални закани со текстот. Тоа може да биде усна изјава, писмен допис, телефонски повик или дури телеграма. Евентуално дури и пренесува порака директно до потенцијална жртва, што е доволно за да го помине на трети страни, кои ќе треба да го пријавите на фактот дека заканите на жртвата.

Како по правило, причините кои доведоа сторителот да го искажат на некој начин ја изразуваат намерата да им наштети, не се зема предвид и, идеално, со закани да се убие или да предизвика тешки телесни повреди од страна на судот треба да се смета надвор од контекст. Сепак, причините може да се смета во индивидуализација на казната ако самата жртва предизвика незаконски активности на сторителот на повредата на законот.

Реалноста на закана

Не можам да се привлечат граѓаните на кривична одговорност од анализираните член, ако тешки закани да се убие или да предизвика тешка телесна повреда неосновани и не претставуваат реална опасност. Вообичаено, на жртва на кривично дело оценува сериозноста на извештаи (или писмена комуникација), врз основа на знаење на поединецот сторителот. Често основа за недолично однесување се на односот помеѓу две лица, тие често се базира на меѓусебно непријателство. Покрај тоа, опасноста од реалноста може да се изрази на начин на кој е направен на говорениот збор или писмена комуникација, или во присуство на оружје во криминални или опасни предмети.

Дури и Врховниот совет на СССР утврди дека вистинската закана е да се разгледа како активности кои веднаш ќе им даде на граѓаните се сериозни причини да се плашат од злокобната ветување. Врховниот суд побараа од судиите во кривичните предмети да се обрне внимание на однесувањето на напаѓачот: тоа е често карактеристична однесување за да се утврди однапред степенот на реалноста изразена или изразено во поинаква форма на закана. Од огромно значење е субјективниот став на жртвата примате порака, бидејќи заканата не може да се скрие или маскирани и разбирливи само со својот реципиент.

идентитетот на сторителот

Заканата да се убие или да предизвика тешки телесни повреди - одредена криминал и затоа е неопходно да се оцени индивидуалните карактеристики на идентитетот на едно лице, го нарушува кривичното право. Неопходно е да се анализира нивото на агресија, изразена во случај на судир на интоксикација влијание врз однесувањето, криминално досие за кривични дела на насилство, како и други релевантни околности на делото за евалуација.

Причините за кои сторителот е решен на прекршување на законот, тоа е многу разновидна. Нивното право да воспостави и промовира точна проценка на индивидуализација на казната.

разликите

Во прашање кривично дело мора да се разликува од еден обид за животот и физичко здравје. Вистинската закана да се убие или да предизвика сериозна штета на здравјето може да се изрази во извештајот за потенцијалните опасности; обид е придружена со директна акција во насока на реализација на закана (или, соодветно, да се подготват за убиство или сериозни (и не помалку) штета).

Во пракса, да се прави разлика помеѓу криминалот на горе име закани да се убие или да предизвика тешка телесна повреда (чл. 119 од Кривичниот законик), голем број на други кривични дела. Значи, вие може да го присили на лице за отстранување на ткиво за наредна трансплантација, за да изнуди, да се прибегне кон насилство во фаза на постапката , или да предизвика една личност да даде докази - сите кривични дела поврзани со агресивна предупредување за опасност. Кривичниот цел закононарушител користи специфичен метод - закана.

Со натпреварот кривичното право треба да дефинира што претставува кривично дело , всушност, тоа е честа појава, а некои - посебно. На општо правило е секогаш им даде предност на специјален состав.

специфичност

Заканата да се убие или да предизвика тешки телесни повреди од насилство е призната само во теорија, како што нема физички контакт не е во тоа да се случи. Сепак, многу научници и правните теоретичари нагласи неморалност на делото и да се залагаат за признавање на анализираниот злосторства криминализира форма на ментална злоупотреба.

Се прашувам што било која друга закана не може да се смета за повреда на кривичниот закон. Значи, ветувањето да се стави мали повреди, се скрши нешта, за да се одземат или силување - не е кривично дело во рамките на значењето од анализираните прилози, како што се зборува исклучиво за опасноста од тешка повреда или убиство.