Русија на крајот на 19-20 век: социо-економски развој

Историја на преминот од 19-20 век драстично да го промени својот правец: пресудната станува индустријализација, рационализам и национализам. Дури и самиот поим на "цивилизација" радикално го менува своето значење. Таму беа делата на познати Карл Маркс, за кого целиот развој на човечкото општество е неразделно поврзан со експлоатацијата на човек од човек.

Ulyanov-Ленин, во истиот период, рече дека оваа цивилизација е можно само во времето кога експлоататорите ќе бидат целосно уништени. На кратко, тоа беше тешко време. Што се карактеризира нашиот Русија на крајот на 19-20 век? Историјата на земјата за време на овој период е трагично, сложени, полн со фатални противречности.

Опасноста од нов светски поредок

На крајот на вековите, целото постоење на човештвото е под големо прашање, бидејќи предуслови за повеќето ужасни војни во својата историја. На многу начини тоа се случи се должи на фактот дека капитализмот дојде до фаза на монопол. Големите производители постепено со локални владетели, имаше сеприсутниот спојување на главниот град. Интересите на трговците почнаа да ги почитуваат не само на економијата, но исто така и на политиката на многу држави.

За жал, Русија на крајот од 19-20 век, не избегале од истиот процес. Тоа е особено важно да се напомене дека монополот на капитал е формирана во нашата земја се должи на следниве фактори: прво, транзицијата кон капитализмот во Русија имаше доцна; второ, улогата на нерамна развој на земјата; Трето, тоа го задржува целосна неправда на работниците и селаните слој растеше поделба помеѓу социјални слоеви на земјата.

Што се случи во општествениот живот на периодот?

Во социјалната и политичката структура на бавен, но значајни промени се случиле во Русија. Социјалната структура на населението е многу хетерогени. Благородништвото, иако тие се релативно малку, се уште продолжува да номинира луѓе за сите менаџерски позиции. Но, во периодот што се опишуваш благородниците повеќе доброволно отиде на контакт со буржоазијата.

Ова се разликува Русија на крајот на 19-20 век. На кратко разговара со оваа тема, може да се заклучи дека, "на работ" на револуционерното движење се случува селанството, но тоа не е. Зошто?

Најмалку 80% од населението биле селани. Под влијание на капиталистичкиот трендови на нивната структура стана повеќе хетерогени: околу 20% од вкупно произведената акумулација на средства и земјиште, со што стана, во суштина аналоген на мали земјопоседници; но мнозинството на луѓето кои живеат начин на живот релевантни за 15-16 век.

Од своите редови излегоа голем број на работници, кои се постојано поттикна живот на големите градови. Но, сите земјоделци, без оглед на нивната "видови", обединети аграрното прашање. Всушност, тие беа врзани во својата земја, која се претвори околу пропаст загуба дури и најбогатите од нив. Така што селаните се најмалку заинтересирани за големи општествени пресврти: тие беа политички неутрални, тие не се особено заинтересирани за гласно слогани. Сето тоа се промени во текот на Првата светска војна, кога постојаната прелевмани и државни заеми за да се стави голем дел од нив се на работ на опстанок.

Како и за буржоазијата, тоа се зголеми во квантитативна смисла, но и политичката улога на овој општествен слој е незначителна. Неговата улога била едноставна: една голема, просперитетна буржоазијата покажа лојалност кон автократски моќ, додека малите и средни повика на мали промени во политичкиот живот на земјата.

работничката класа

Најлошо од сите неопходни мерки за работничката класа. До 1913 година, работниците кои околу 20% од населението, и на нивните услови за живот и работа понекогаш е навистина "ѕверски" нечовечки. Всушност, до 1906 година, никој не се заинтересирани за цел некако да се заштитат нивните права. Па така Русија 19-20 век, далеку од Русија на 18 век. Истите принципи на земјоделството, недостигот на опрема и непочитување на човечкиот живот ...

Важно! И покрај фактот дека сега многу западни и про-западните историчари инсистираат на тоа, иако работниците во Западна Европа и во САД имаше многу подобри услови за живот и работа, тоа не е така: напредокот на земјите од Западен пролетаријатот се случи само по 1917 година, кога владата, уплашени од реалните можности на очајни дното на општеството, го направи многу услуги.

државните органи

Исто така, мора да се каже дека во тој период живееле и се развивале бирократски општествен слој. Всушност, тоа е овие луѓе бил управуван од страна на Русија на крајот од 19-20 век. Благодарение на официјални лица во руската влада формираше монопол, кога дури и мали нарачки на потребите на земјата беа поставени само на "своите" компании, кои често се прецени трошоците за работа од страна на десетици пати.

Особено јасно проследи бирократски монопол за банките: тие даде поволни кредити само на своите истите компании, кои во голема мера ограничувам на развојот на индустријата и производството. Така, овој слој е тесно поврзан со големи буржоазијата сопственикот и благородништвото, интереси се заштитени насекаде. Ова се разликува Русија на крајот на 19-20 век. Социо-економски развој во земјите на Западна Европа отиде многу побрзо, затоа што во овие земји, банките се многу повеќе подготвени да дадат пари за приватниот сектор и малите индустријалци, кои би можеле да се создаде и тестирање на нови методи на производство.

свештенството

но сепак тоа беше уште една привилегирана класа. Во теорија, тоа требаше да го следат моралот на општеството, но всушност се покажа така што свештенството беше ангажиран речиси исклучиво поддршка автократија. Во принцип, Русија кон крајот на 19-20 век беше земја, тоа е изненадувачки патријархалните и религиозни. Црквата продолжува да има во главите на необразовани селани огромно влијание.

Појавата на интелектуалците

Овој слој е формирана како посебна од другите општества, и во тоа имале било какви обврзувачка за посебна економска компонента. Во принцип, интелигенцијата е домашен социјален феномен што е особено јасно се манифестира само во времето на Александар II.

Постојано, многу истражувачи во нивните дела теоретизираат дека Русија на крајот од 19-20 век, дојде до "бездната на револуцијата" само затоа што на оваа класа, но всушност тоа не беше. Чудно е доволно, но интелектуалци во тоа време беше бескрајно далеку од револуционерните идеи. Напротив, претставниците на овој слој ја поддржа идејата за едно демократско општество, а за кои се залагале за постепена промена и трансформација на социо-политички слој, без нагли, крвави немири.

Друга работа е дека со почетокот на дваесеттиот век, голем број интелектуалци, со чувство на крајна немоќ во вистински промени, дојдов да се однесуваат на насилството како "нужно зло", без кои не ќе бидат во можност да се направи.

Улогата на странски капитал

Како што е сега, Русија е привлечна цел за странски инвестиции, како голем суровина резерви и практично бесплатно на трудот е дозволено да се добијат огромни профити без многу трошоци. Во такви околности, странски капитал активно споени на домашните, што придонесе за натамошно збогатување на функционерите и општествена стратификација.

Значи, она што беше на Русија кон крајот на 19-20 век? На кратко, тоа беше земја со неверојатна социјална и економска стратификација на општеството, недостиг на интерес во владејачката кругови на вистински промени и реформи. Во исто време, земјата е силно побара итна модернизација и индустријализација. Трошење на сето ова има во патријархално, конзервативно општество, со постојан и хроничен недостиг на пари во државната каса.

Кризата во однос на противречности

По кризата од 1900-1903, земјата беше "на грав," нема пари на сите. По војната со надворешниот долг на Јапонија се зголеми на четири милијарди злато рубли. Сума во тие денови едноставно неверојатно. Владата се обиде да го намали дефицитот на државниот буџет со зголемување на даночното оптоварување, намалување на трошоците на економски, воени и културни програми. Инвестиции за некое време е дозволено да се задржи економијата живот, тоа е само во пресрет на Првата светска војна, годишни исплати 450 милиони рубли.

Всушност, само за отпишување на долгот и на владата на Никола влезе во војната на страната на Антантата. Чекор лошо замислени и доведе до катастрофални последици. Тоа е она што се карактеризира со Русија на крајот на 19-20 век: социо-економски развој продолжи во темпо на полжав, се зацврсти во догмите на минатиот век, властите постапил премногу бавно и лесно.

"Бакалница прашање"

Како да се обезбеди производи Русија на крајот на 19-20 век? Земјоделството развиено многу голема начин, селаните дури и не мора примитивна техника, целата земја нема да бидат повикани и еден пар на трактори. Приносите се ниски, туку и на светскиот пазар, Русија не го сакаат: таа беше продажба на големи количини на жито во зделка цени, вклучени во вистински дампинг. Ова жито недоволно луѓе во состојба на случаи гладот беа нешто познато.

Па така Русија живеел кон крајот на 19-20 век: економијата е врз основа на заднината експлоатација на евтината човечки ресурси, фабрики се наоѓаат само на странски субвенции кои се "апсорбира" од страна на истите претставници, што резултира во вистински развој е речиси не постои.

Внатрешната политика на државата

Целата Политика Nikolaya е изградена врз принципите на голема сила. Целиот систем на владата е дизајнирана да обезбеди дека Русија на крајот на 19-20 век (историја покажа заблуда на овој начин) продолжува да биде автократски земја. Наспроти ова, таа продолжува да се продлабочува социјалниот јаз помеѓу различните слоеви на руското општество.

Поранешниот земјопоседници да продолжат да добиваат најдобрите земјиште, а селаните се сместија во најсиромашните, маргинална стопанства. Официјални одржува своите банки и цената на производство е практично грабежите на својата земја, и беше вистински индустрија.

Започнете рефокусирање на домашните производители

Дека како што беше на Русија на крајот од 19-20 век. Општи карактеристики може да те направи идејата дека државата не направи ништо за да се задржи нивното производство. За жал, во повеќето случаи, тоа е навистина така, но со време ситуацијата почна да се менува. Премногу бавен, но напредокот беше.

Така, прогресивна тарифа (1891), во 1900-1903, државата обиде да го поддржи домашната индустрија и банкарскиот систем (може да се погоди каде што парите отиде) беше воведен. Владата дури и се обиде да ја задржат контролата на зародиш движењето на селаните и работниците, организирање на нивните законски унија.

политички реформи

Во 1905 година, на крајот на Уставниот партија е формирана на создавање на кој се инсистира сите прогресивците на таа ера. Страна на "push" на идејата за создавање на парламентот со две комори, како и реставрација на принципите утврдени судските реформи од 1864 година.

Пратениците бара целосно укинување на плаќање откуп за земјоделците (вистински остаток од ропство во 20 век!), Разговараа за поделбата на земјата има потреба од тоа, предложи забрана за прекувремена работа, nonnormable трудот на работниците, како и инсистира на воведување на вистински кривична одговорност за оние претприемачи кои прекршуваат одредбите од Законот за работни односи.

Дека како што беше Русија на крајот на 19-20 век (резиме). Одделение 9 средно училиште проучување на истите прашања, но образовна програма дава нецелосни анализа на причините кои доведоа до огромни социјални немири од времето.